口コミ・サービス資料のダウンロードサイト「ファマ」
Powered by
Powered by
インサイドセールスを仕組み化していくと、数字が伸びない原因は「やる気」よりも
運用のクセにあることが見えてきます。
今回、、SDR（インサイドセールス）の現場でよく起きる6つのつまずきを整理し、
それぞれに対してすぐ実践できる改善策を紹介します。
どれも複雑なツール導入は不要で、「ルールの明確化」と「自動化の仕組み」で再現できます。
チームの成果を安定して伸ばしたい方は、まずこの6つの落とし穴を避けるところから始めましょう。
目次 [ 非表示 表示 ]
SDR（インサイドセールス）の成果を安定させるには、
①ファネル（量）、②スピード（初動の速さ）、③品質（相手との会話の質）という3つの視点でKPIを設計するのが基本です。
この3軸をそろえると、日々の数字がブレず、改善の方向も明確になります。
まずは、下記の最小構成のKPIセットに絞り、チームで定義と計算式を統一しましょう。
SDRのKPIでよく使われる指標
・商談化率（SQL→商談）＝ 商談に進んだ件数 ÷ しっかりヒアリングできた件数
つまり、「実際に営業が話をした見込み顧客のうち、どれだけが商談まで発展したか」を示す指標です。
例えば、10人と具体的に話をして3件が商談になった場合、商談化率は30％となります。
・コネクト率 ＝ 実際に話ができた件数 ÷ 電話やchatGPTなどで連絡した回数
※電話やメール、チャットなど、すべての連絡手段を合わせて計算します。
例えば、20回連絡して5回つながったら、コネクト率は 25％ です。
・Meeting set / held（ミーティング設定・実施）＝ 打ち合わせを設定した数
・初回応答時間（TTFR） ＝ 問い合わせが来てから、最初に人が返信するまでの時間
例えば、問い合わせが10:00に来て、担当者が10:04に返信したら「4分」です。
早ければ早いほど、相手の興味が冷める前に対応できます。
・5分以内対応率 ＝ 5分以内に返事できた件数 ÷ 全体の件数
問い合わせに5分以内（チャットなら2分以内）で返せた割合を示します。
スピード対応ができているかを測る数字です。
・フォロー回数（中央値）・初日フォロー率（Day0%） ＝ リード（問い合わせ）を受けたその日に、追いかけ対応できた割合
「初日にどれだけ動けているか」を見る指標です。
その日のうちに行動できているチームほど成果が出やすいです。
・パイプライン貢献額 ＝ その商談がどれくらい売上につながりそうかの金額
リードや商談が、売上のどの部分に貢献しているかを見ます。
例えば、3件の商談が合計で500万円の見込みなら、パイプライン貢献額は500万円です。
・ICP適合率 ＝「理想的なお客さん」と合致したリード ÷ 全リード
自社のターゲット像（業種・規模・役職など）に合った人からどれだけ問い合わせが来ているかを示す数字です。
この割合が高いほど、「本当に買ってくれる可能性が高いリード」を取れているということです。
KPI（重要な目標数値）を決めるときは、以下のように行います。
まず、直近3か月（90日間）の自社データを見て、今の平均値（中央値）を出します。
そのうえで、次の3か月ではその数字を10〜20％だけ上げることを目標にするのが安全です。
いきなり高い数値を目指すより、少しずつ上げていく方が現実的で続けやすいからです。
商談化率（Meeting → SQL）
商談化率とは、「しっかり会話ができたお客さんのうち、実際に商談へ進んだ割合」を示す数字です。
たとえば、10人ときちんと話ができて、そのうち3人が商談につながったなら、商談化率は30％になります。
しっかり会話できたというのは、単なるアポ依頼という意味合いではなく、
相手の課題や目的を正確に理解し、「次に何をするか」を合意できる会話となります。
MQL → SAL（マーケティングから営業への引き渡し率）
この指標は、マーケティングが獲得した見込み顧客（MQL）を、営業チームが「受け取って対応する」と判断した割合を示します。
いわば、「マーケから営業へのバトンリレー」がどれだけスムーズにできているかを見る数字です。
成果を出しているチームでは、この受け渡し率が70〜90％の範囲に収まっています。
逆に、「ターゲットが違った」「今はタイミングが合わない」などの理由で
営業がリードを受け取らないケースが多い場合は、
マーケと営業の間で“なぜ断られたのか”を明確に共有することが重要です。
例えば、毎月ミーティングを設けて拒否理由を整理し、
1〜2％ずつ改善するだけでも大きな違いが出ます。
リードの質を高める取り組みは、数字を上げるためだけでなく、マーケと営業の信頼関係を強くするプロセスでもあります。
コネクト率（相手とつながる確率）
コネクト率は、電話・メール・チャットなどのアプローチのうち、実際に相手と話ができた割合を示す数字です。
例えば、100件の連絡をして4〜5件つながれば、まずは標準レベルといえます。
この数字を上げるコツは、「数をこなす」よりも準備の質を高めることです。
「誰に・どんなタイミングで・どんな内容を伝えるか」を意識するだけで、成果は大きく変わります。
例えば、以下のような基本を徹底するだけでも、つながる確率は確実に上がります。
・問い合わせが来たらすぐに返す（スピード対応）
・相手の会社や状況を調べてから話す（事前準備）
No-show率（打ち合わせのすっぽかし率）
No-show率は、約束した打ち合わせに相手が来なかった割合を示します。
一般的には5％前後が平均ですが、運用が上手いチームでは1％以下まで下げられています。
打ち合わせをドタキャンされないためには、打ち合わせのリマインドメールを送ることが大切です。
次の3つを習慣化するだけで、1％以下に抑えることができます。
・前日にリマインドメールを送る
・打ち合わせの目的や議題を事前に共有する
・当日にも短い確認メッセージを送る
少しの工夫で、相手の参加意欲を高め、商談チャンスを無駄にしない仕組みが作れます。
ベンチマーク（他社データ）に振り回されないために
他社のデータや業界平均は、あくまで「地図」のようなものです。
目的地（理想の姿）に向かうには役立ちますが、今の自社の「現在地」を正しく把握しないと意味がありません。
大切なのは、他社と比べて一喜一憂することではなく、自分たちの成長スピードを追いかけることです。
ベンチマークは答えではなく、ヒントとして使いましょう。
目標設定の進め方
まずは自社の平均値を出す（P50）
直近3か月のデータをもとに、今の実力を正確に把握します。
次の3か月で“＋5ポイント”の改善を目指す
小さく確実に伸ばしていく方が、結果的に大きな成果につながります。
チャネル別に戦略を分ける
電話・メール・チャットなど、チャネルごとに得意分野や改善策を見極めましょう。
定期的にダッシュボードで振り返る
数字は集めるだけでなく、“見る仕組み”を作ることが大切です。毎月チェックする習慣をつけましょう。
ダッシュボードの設計
最初に意識したいのは、どこで遅れているのかが一目で分かるようにすることです。
複雑な分析よりも、「今、何が止まっているか」がすぐ分かるデザインが理想です。
基本となるのは、次の4つの要素です。
・ファネル全体の流れ（タッチ→コネクト→有効会話→Meeting→SQL）
・スピードを測る指標（初回応答時間TTFR・5分以内対応率）
・担当者ごとの成果ランキング
・時間帯×チャネルのヒートマップ（どの時間・チャネルが効果的かを可視化）
SLA（対応スピード）は、「問い合わせから最初の有人応答まで」を起点に計測し、
リアルタイムで確認できるようにしましょう。
ダッシュボードを作る手順
1. 定義をそろえる
たとえば「フォーム送信＝t0」「初回応答＝t1」「Meeting確定＝t2」といった形で、共通の時間軸を設定します。
2.データをつなぐ
MAツール・CRM・CTI・カレンダーなどのデータを、同じリードIDで整理して統合します。
3.見る人ごとにビューを設計
経営層・マネージャー・担当者の3階層でダッシュボードを分け、それぞれが必要な情報だけ見られるようにします。
指標の並べ方のコツ
画面の上から下に向かって、**「結論 → 原因 → 行動」**の流れで配置しましょう。
・上段： 成果の全体像（TTFR、5分以内対応率、SQL数など）
・中段： 改善ポイント（コネクト率、有効会話率、Meeting数、No-show率）
・下段： 詳細データ（チャネル別・時間帯別の傾向）
クリックすれば、通話録音やメールのやり取りなど、詳細をすぐに確認できるようにしておくと便利です。
自動アラートで「遅れゼロ」を実現
対応遅れを防ぐには、人の注意力に頼らず、自動で知らせる仕組みを作りましょう。
例えば、以下になります。
・新しいリードを受信 → 3分以内に未対応ならSlack通知
・5分経過 → 自動的に再割り当て＆上長に通知
行動を促すグラフも加える
成果を「見える化」するだけでなく、行動を後押しする補助グラフも効果的です。
おすすめは以下の3つになります。
・Day0試行率（リード獲得当日に対応できた割合）
・追跡回数の分布（フォローの多さと成果の関係）
・5分以内対応率 × 商談化率の相関グラフ
特に5分以内対応のリードは、商談化率が大きく跳ね上がるため、チームのモチベーションを高める指標としても有効です。
データ品質の維持
最後に忘れてはいけないのがデータの正確さです。
重複リードや記録漏れ、誤分類があると、どんなダッシュボードも意味を失います。
毎週1回、自動の監査レポートで不備を検出し、担当者に通知する運用を組み込みましょう。
問い合わせを受けてから5分以内に人が対応を開始するということをチーム内で約束事にして徹底するのことです。
なぜ5分なのか？
問い合わせから5分を過ぎると、商談につながる確率は4〜5倍下がり、
30分を超えると21倍も下がるといわれています。
つまり、スピードこそがリード対応の“命”なのです。
まずは、「5分以内対応率」をKPI（重要指標）として設定し、
ダッシュボードの一番上に常時表示しましょう。
5分以内対応を守るための基本設計
営業時間内
・フォームや資料請求： 5分以内に有人対応
・チャット： “即応”が基本。目標は2〜3分以内
リアルタイムで対応できるよう、チャットは分単位で計測・レポート化しておくと効果的です。
営業時間外
・自動返信＋即時予約の導線を整備（カレンダー連携など）
・翌営業日の1時間以内に有人対応を行うルールを設定
優先度の考え方
・デモ希望や高スコアのリードは3分以内で再割り当て
・5分を超えたら上長に自動通知（エスカレーション）
人ではなく仕組みでスピードを守る
「素早く対応する」を根性論で終わらせないために、プロセスで自動化することが重要です。
トリガー設定
例えば、トリガーとして「問い合わせフォームの送信」をきっかけにするなどになります。
・MAツール → CRMへ登録
・CRM → SDR（営業担当）へSlack通知
この流れをノーコード（例：Zapierなど）で自動化しましょう。
ルーティング（担当振り分け）
「ラウンドロビン（順番制）」や「条件分岐（地域・製品など）」で自動配分。
さらにカレンダーと連携させ、担当者の空き時間に即予約できる導線を作るのが理想です。
計測とアラート
TTFRをKPIとして定義し、以下のように設定して対応遅れを
「システムの自動でカバー」できるようにします。
・3分経過：担当者にSlackで警告
・5分経過：自動で他の担当者に再割り当て＆マネージャに通知
日々の運用チェックポイント
・日次で分単位の応答データを確認（TTFR分布・5分以内達成率など）
・チャネル別のSLAを設定（電話やチャットは短め、メールは補助的に）
・人員配置を見直す（対応が遅れがちな時間帯は当番制やシフトを最適化）
・達成率の目標を段階的に上げる（80％→85％→90％）
SDR（インサイドセールス）のフォロー設計で大切なのは、
「最初の72時間で集中アプローチ × 複数チャネルの活用 × 適切な回数設定」です。
リードは時間が経つほど熱が冷めるため、初動の速さとタッチの濃度が商談化率を大きく左右します。
フォロー回数の基本ルール
標準のフォロー回数は7回を基本に、重要な見込み顧客（ICPに合致するリード）のみ
最大12回まで実施するというのも一つのやり方となります。
例えば、データでは、7回を超えると接触率が約6割下がる一方、
相手によっては12回目でようやくつながるケースもあるため、
「7を標準、12を上限」という二段構えが最も効率的です。
KPIと基本方針
・Day0試行率（リードを獲得した当日にフォローできた割合）をKPIとして設定しましょう。
初日に連絡できるほど、相手の反応率は上がります。
・フォロー回数（中央値）は7回を基準にします。ICPが高いリードのみ12回まで許容します。
・無闇に回数を増やすより、質の高い7タッチを徹底する方が成果につながります。
推奨シークエンス（0〜72時間の例／全7タッチ）
| 時間 | アクション | 補足 |
|---|---|---|
| T0（即時） | 電話 → 不在ならSMS → メール送信 | 件名：「お問い合わせありがとうございます」＋即予約リンク |
| T+1〜2時間 | 電話 → メール（FAQや事例を1枚送付） | “返信しやすい軽い内容”を意識 |
| T+24時間 | 電話 → LinkedInで接続申請＋短文メッセージ | SNSでの接点づくり |
| T+36〜48時間 | メール（導入事例を紹介） → 電話 | 課題解決型のアプローチ |
| T+72時間 | 最終メール（意向確認＋候補日時の提示） | 「いつなら良いですか？」で選びやすく |
このように、電話＋メール＋SNSを組み合わせたトリプルタッチが、反応率を高める鍵です。
マルチチャネル活用のポイント
・電話・メール・SNSを同日に組み合わせると、相手の記憶に残りやすくなります。
・一般的に、100件のアプローチで4〜5件つながるのが平均値。
・電話は18回に1回つながると考え、着実に母数を積み上げる設計を意識しましょう。
・重要な見込み顧客には、12タッチ／最大96時間までフォロー枠を拡張します。
ボイスメールの扱い方
最近の分析では、ボイスメールは折り返し率を下げる傾向（約−28％）があるといわれています。
代わりに、短文のSMS＋予約リンクを送る方が次のアクションにつながりやすいです。
どうしてもボイスメールを残す場合は、20〜30秒以内／価値ある情報1点＋行動促し1つに絞りましょう。
運用KPIと自動化の仕組み
主なKPI
・Day0試行率
・フォロー回数
・チャネル別コネクト率
・各タッチごとの返信・接続率の推移
自動化のポイント
Sales Engagementツール（例：Salesloftなど）を使えば、
フォロー数・返信率・No-show率を自動でモニタリングできます。
SLA違反やフォロー未達があれば、自動で通知する設定を入れておくと安心です。
運用ルールの一例
・3分未応答 → 再割り当て
・5分未応答 → マネージャーへエスカレーション
・7タッチ完遂を毎週レビューし、未完了率をチームKPI化
業界別の使い分け
| タイプ | 戦略の特徴 |
|---|---|
| SMB／D2C（小〜中規模ビジネス） | チャット・SMS中心。Day0に5タッチを集中させてスピード重視。 |
| エンタープライズ／医療・DX系 | メール内容の質を重視。動画・事例・提案論点などを含め、7タッチを72〜96時間で丁寧に展開。 |
商談化率を安定的に伸ばすためには、「量」と「スピード」だけでは不十分です。
本当に大切なのは、「誰に・どんな話ができたのか」を数値で把握することです。
ここでは、次の3つの観点で品質を測る方法を整理します。
ICP適合（理想顧客プロファイル）のKPI化
まず確認したいのは、「そもそも正しい相手にアプローチできているか」です。
無関係なリードに時間を使うのは、チーム全体の非効率につながります。
代表的な指標
・ICP適合率
理想顧客の条件（業種・規模・地域・利用ツールなど）を満たすリードの割合
例：100件中、50件が理想顧客ならICP適合率は50％
・役職ヒット率：意思決定に関わる人へ直接アプローチできた割合
・優先度ミックス：A/B/Cランクのターゲットにどれだけの割合で接触しているか
運用のポイント
フォーム入力・外部データベース連携などでリード属性を自動付与し、
「なぜ適合しなかったのか」を日次で振り返ることで、ターゲティング精度が上がります。
ムダ打ちを減らすことで、量を減らして成果を増やす好循環が生まれます。
有効会話の定義と会話品質スコア
商談につながる会話とは、単なる挨拶や説明ではありません。
相手の課題・状況・次の行動を一緒に確認できた会話を「有効会話」と定義します。
有効会話の判断基準（4項目）
・課題の明確化：現状の悩みや改善したい点が具体的に語られたか
・評価軸の確認：成功条件や導入理由など、判断基準を共有できたか
・関与者の把握：意思決定者や関係部門の情報を得られたか
・次アクションの合意：次に何を、いつ、誰が行うかを明確にしたか
このうち3項目以上を満たした会話を「有効」とカウントします。
CRM上ではチェックボックス形式で簡単に記録できるようにしましょう。
会話品質スコア（100点満点）
| 項目 | 見るポイント |
|---|---|
| 傾聴比率 | 自分ばかり話していないか／相手の言葉を引き出せたか |
| 質問力 | 表面的でなく、仮説→確認の流れで深掘りできたか |
| 価値の結びつけ | 相手の課題と自社の解決策を結びつけられたか |
| 次アクション | “誰が・いつ・何をするか”が明確か |
| トーンと伝え方 | 話すスピード・間・言い換えなどが自然か |
週に10本程度の通話をサンプルチェックし、スコア推移をダッシュボードで可視化します。
こうした「定量化された会話の質」は、属人化を防ぎ、全員の底上げにつながります。
ダッシュボードと現場運用
ダッシュボード構成
・上段： 有効会話率、ICP適合率、役職ヒット率
・中段： 会話品質スコアの平均・分布、担当者別の比較
・下段： 有効会話 → Meeting → 商談（SQL）への転換表
こうすることで、「質の高い会話が実際の商談にどう影響しているか」が一目で分かります。
現場での運用ルール
・記録は30秒以内：コール後すぐにCRMへ入力する
・週次レビュー：チームで録音を3本共有し、よかった質問・言い回しを台本に反映する
・月次テーマ：改善項目を1つに絞り、決定した改善策を徹底的に行う
数値目標と見直し方
・直近90日の自社中央値（P50）を基準にし、四半期ごとにP60・P65を目指して引き上げる
・有効会話率は「定義の厳しさ」で変動するため、数値の高さより定義の一貫性を重視
・ICP適合率が低い場合は営業努力ではなく、リストやデータ精度を見直すこと
業界別の着眼点
| 業界タイプ | 注力すべきポイント |
|---|---|
| SMB／D2C | 「短時間で要点→次アクション」を重視。即予約率をKPIに。 |
| エンタープライズ／製薬／DX系 | 決裁者が多いため、「関与者マップ（誰がどこまで了承済みか）」をKPI化。 |
| SaaS（中堅〜大企業） | 「自社3大ユースケースのどれに合うか」を測る“ユースケース適合率”を品質指標に追加。 |
測る⇒動く⇒直すをチームで回すためには、仕組みを最小限に整えることが大切です。
ここでは、KPIの追跡から改善までを1週間単位で回すための基本セットを紹介します。
必要なのは次の4つだけです。
KPIシート（Googleスプレッドシートで管理）
目的： 日々の活動データを正確に可視化し、改善案を考えるネタを探します。
主な項目
日付／担当者／タッチ数／コネクト数／有効会話数／Meeting set／
No-show数／SQL数／TTFR（分）／5分以内対応率／フォロー回数（中央値）／Day0試行率／ICP適合率
自動計算式
・商談化率＝SQL ÷ 有効会話数
・コネクト率＝コネクト ÷ タッチ
・No-show率＝未参加 ÷ 設定
運用のポイント
・更新は毎営業日に自動的に反映する。データを直接スプレッドシートへ同期する。
・手入力を極力なくし、“抜け漏れゼロ”の状態を保つことが重要です。
ダッシュボード（役割別に最適化）
目的： 役割ごとに必要な情報を一目で把握できるようにする。
経営層向け
最上段に「TTFR（初回応答時間）」「5分達成率」「SQL数」「パイプライン貢献額」を表示。
⇒チーム全体の“動きの速さと成果”を即座に確認できます。
マネージャー向け
ファネル（タッチ→コネクト→有効会話→Meeting→SQL）を中心に、時間帯別・チャネル別の傾向を可視化。
⇒チームのどこでボトルネックが生じているかを判断。
個人向け
各自のKPI・通話録音リンク・改善メモをまとめて表示。
⇒「自分が今どこでつまずいているのか」が一目で分かる仕様に。
Salesforceのレポート機能やHubSpotのSLAトラッキングを活用すれば、コード不要で実装可能です。
自動アラート（“気づき”を自動で発火させる）
目的： 担当者任せにせず、対応遅れや漏れをシステムで防ぐ。
アラート設計例
・新規リード受信 ⇒ Slackに即通知
・3分未対応 → 担当に@メンションで警告
・5分超過 → 自動で別担当へ再割り当て＋マネージャ通知
・Meeting前日・当日 ⇒ 自動リマインド送信（No-show防止）
これらはZapierやHubSpotの自動化機能で簡単に設定できます。
また、Calendlyを連携すれば面談予約→CRM登録まで自動化できます。
定例レビュー（アジェンダ例）
日次ミーティング（15分）
・SLA逸脱・未対応の修正
・当日の重点リード確認
週次ミーティング（30〜45分）
・指標の確認（TTFR／有効会話率／Meeting set・held／No-show／SQLなど）
・通話録音を2件ピックし、「質問→合意→次アクション」の型に沿ってレビュー
・未完了フォロー（7タッチ未達）を洗い出して是正
月次レビュー（60分）
・目標対実績（自社中央値→上位25％に近づいたか）
・No-showや失注の原因を分析し、テンプレート・スクリプトを更新
・KPI定義やSLA基準を見直し（特に営業時間外・チャネル別の対応基準）
運用のポイント
入力の標準化
自由記述は極力避け、チェックボックスや選択式で統一。入力負担を減らし、データ精度を高める。
数値で終わらせない
会議では必ず「誰が・いつ・何をするか」まで決めて終える。数字→行動に落とし込むことが目的。
E2E（End to End）で自動化
SLA設定→ワークフロー→Slack通知→即予約までを一本の流れでつなぐ。
こうすれば、5分SLAは“文化”ではなく仕組みとして定着します。
成果を安定的に上げるチームほど、「どこでつまずくか」を早期に見抜いています。
ここでは、SDR（インサイドセールス）の現場で特によく起きる6つの課題と、その解決策をまとめました。
1. 一次レスだけ速くて“その後が遅い”
初回の返信は早いのに、面談の確定や日程調整が後手に回り、
結果的にNo-show（すっぽかし）や失注につながるケースです。
回避策
面談はその場で確約を原則にしましょう。
フォーム送信の直後にCalendlyなどで即予約リンクを送り、
さらに前日・当日リマインドを自動化すれば、欠席率は大幅に下がります。
2. スピードが仕組み化されていない
「リード対応は早い人もいるけど、全員が速いわけではない」というチームも多いはず。
SLA（5分以内対応）の仕組みがなければ、リード対応が遅れてしまうケースが出てきます。
回避策
「5分ルール」（チャットは2〜3分）をKPIに明文化し、
Time to First Response（初回応答時間）をダッシュボードの最上段に固定表示しましょう。
3. “単一チャネル頼み”で反応が伸びない
「メールだけ」「電話だけ」といった単一チャネル運用は、反応率が頭打ちになります。
現代の見込み顧客は、複数のチャネルを行き来しているため、片側だけでは届きません。
回避策
電話＋メール＋LinkedInなど、2〜3チャネルの組み合わせを基本とします。
特に「電話⇒メール」や「メール⇒軽い架電」など、
短時間で複数の接点を持つことで大きな効果を得られます。
実際、電話とメールの併用で返信率が約2倍まで伸びた例もあります。
4. フォロー回数が少ない／初動が遅い
「1回連絡して終わり」「初日に動けていない」なども、典型的なつまずきです。
回避策
0〜72時間で7タッチを標準とし、
重要なリードには最大12タッチまでフォロー回数を増やします。
特にDay0（獲得当日）の集中的に接触することを意識しましょう。
5. 入力フォームが複雑でリード自体が減る
問い合わせフォームに項目を詰め込みすぎると、離脱が増えてリード数が減少します。
回避策
フォームは必要最小限＋フォーム入力を自動的に入力させることが基本となります。
例えば、会社名から業種・所在地を自動入力する仕組みを取り入れると、入力負担を減らせます。
弊社でも、例えば役職を入力する項目を外すだけで、
コンバージョン率が30%ぐらい上がったという実績がございます。
6. 計測・可視化が曖昧で改善できない
定義が人によって違ったり、データの粒度がバラバラだと、
何がボトルネックか見えなくなります。
この状態では、いくら数字を見ても改善につながりません。
回避策
・SalesforceやHubSpotで初回応答時間（SLA）をダッシュボードなどに設定します。
・レポートやダッシュボードの定義を固定し、管理者だけが変更できるようにします。
・結論⇒原因⇒行動”の順に見せる構成で、誰でも同じ視点で判断できるようにします。
この記事では、SDR（インサイドセールス）の成果を高めるためのKPIを紹介させていただきました。
KPIを“数字の管理”ではなく「行動を導く仕組み」に変えれば、再現性のある成果が生まれます。
小さな改善の積み重ねこそが、強い営業組織をつくる最短ルートです。